输入“/”快速插入内容

瑞士拍卖行率先仅通过人工智能认证销售艺术品

2024年12月8日修改
在艺术领域,一场前所未有的变革正在悄然发生。上周,瑞士的一家拍卖行——苏黎世的格尔曼拍卖行(Germann Auction House)做出了一个开创性的举动,他们出售了一件仅通过人工智能(AI)进行认证的艺术品。
一幅俄罗斯艺术家玛丽安娜·冯·韦雷夫金(Marianne von Werefkin)的水彩画成为了这一历史性事件的主角。格尔曼拍卖行与瑞士的 AI 认证公司 Art Recognition 合作,确认了这幅作品的出处。该作品在 11 月 23 日以略低于 17,000 美元的价格售出,几乎是其 9,000 美元高估价的两倍。
在同一场拍卖中,Art Recognition 还对另外两件作品进行了认证,但人类专家也对它们的出处进行了确认。这两件作品分别是路易丝·布尔乔亚(Louise Bourgeois)的一幅未命名的 1945 年素描和米米·帕拉迪诺(Mimmi Paladino)的一幅混合媒体作品,它们分别以 31,500 美元和 21,500 美元的价格成交。
格尔曼拍卖行的拍卖师法比奥·西德勒(Fabio Sidler)表示,Art Recognition 算法的有效性和准确性使他决定与该 AI 公司合作。他说:“我们有很多理由相信,我们的合作将鼓励其他艺术品经销商将 AI 认证纳入他们的专业知识体系中。”他还补充说,Art Recognition 为布尔乔亚和帕拉迪诺作品出具的真实性证书“是支持这些作品真实性的额外一层保障”。
Art Recognition 的首席执行官兼联合创始人卡琳娜·波波维奇(Carina Popovici)告诉我们,该公司使用的是“独立 AI”,人类选择和策划数据集,但在实际的真实性评估中不进行任何人类判断。该公司提供两种级别的 AI 认证;较昂贵的一种会给出真实性的百分比概率,而较便宜的选项则只是确认或否认一件作品是否真实。波波维奇解释说,当概率大于 95%时,可能不需要咨询其他专家;当低于 80%时,她通常会建议进行材料分析或其他专家的评估。
Art Recognition 对单件作品的认证费用约为 2,200 美元,但波波维奇表示,如果收藏家带来“例如 10 或 20 件作品,费用将会更便宜”。由于 Art Recognition 作为试点的一部分免费为格尔曼拍卖行提供服务,因此没有提供百分比概率。然而,波波维奇告诉 ARTnews,这三件作品的概率都“非常高”。
今年夏天接受 ARTnews 采访时,波波维奇表示,“不应该仅仅依靠 AI 来认证艺术品”,“我坚信艺术认证的未来在于 AI 和专家的合作”。当被要求详细说明时,波波维奇说她“明确指的是非常困难的案例,例如涉及有五种不同目录的阿梅代奥·莫迪利亚尼(Amadeo Modigliani)”。她解释说,Art Recognition 在认证艺术品时,会采用艺术市场所接受的任何一种单一目录作为其使用的数据集。
她还认为,格尔曼拍卖行对 AI 认证的信任可能标志着艺术市场的一个转变。“以前,只有人类鉴赏家才能在艺术品出售前确认其出处——所以我们现在对 AI 影响真实市场交易的潜力感到非常兴奋。”
购买冯·韦雷夫金那幅无标题水彩画的中标者希望保持匿名,他在电子邮件中告诉 ARTnews,这幅作品不是该艺术家的典型风格,因此他对 AI 能够识别其为真品印象深刻。他说:“保持怀疑态度是好的,但保持开放的心态并对新方法感兴趣也是好的。据我了解,AI 在其他行业中发挥作用,特别是在识别模式的任务中。因此,我认为当任务是识别艺术中的模式时,它也应该能够发挥作用。最终,问题不在于您个人对使用 AI 进行艺术认证的看法,而在于这种方法是否被‘相关社区’所接受。”
然而,并非所有人都对仅依靠 AI 进行艺术认证持乐观态度。英国著名艺术史学家本多尔·格罗夫纳(Bendor Grosvenor)就是其中之一,他发现了几件失传的古代大师画作。他表示,虽然“AI 在帮助我们识别谁在何时画了什么方面将发挥越来越重要的作用……但至少可以说,AI 归属的记录是不完整的”。格罗夫纳还补充说:“可能同样重要的是,市场在某种程度上还没有接受计算机的说法,而更倾向于学术研究、人类的眼光和技术分析的判断。”
总的来说,格尔曼拍卖行的这一举措无疑是对传统艺术认证方式的一次挑战,也为艺术市场的未来发展带来了新的思考。AI 在艺术认证领域的应用是否能够真正得到广泛的认可和接受,还有待时间的检验。但无论如何,这一尝试都为我们打开了一扇新的大门,让我们看到了科技与艺术相结合的无限可能。