为了实现这一艰巨的目标，人工智能技术可能会发挥重要作用。在拜登政府时期，美国国土安全部（DHS）已经开始将预算和组织重点投入到 AI 技术中。2025 年的 DHS 预算中包括了 500 万美元，用于在 DHS 首席信息官办公室开设一个 AI 办公室。DHS 秘书亚历杭德罗·马约卡斯称 AI 是一种变革性技术，可以前所未有的方式推进美国的国家利益，但同时也带来了实际的风险。
然而，专家们对 DHS 增加使用 AI 技术表示担忧，认为这可能会导致隐私和正当程序的侵犯。例如，AI 可能会被用于广泛地识别需要驱逐的个人，而很少考虑到隐私或正当程序。AI 决策系统的运作取决于其用户赋予的价值观，在特朗普政府中，这可能意味着强化交叉偏见以符合政治优先事项。
在边境地区，已经有多种 AI 技术被应用，如配备机器学习能力的 AI 动力无人机、配备 AI 的传感器塔等。这些技术虽然可以提高边境安全，但也可能引发隐私问题，特别是对于那些居住在边境附近的人。此外，AI 监控系统可能会成为特朗普驱逐策略的基石，这可能会导致权利侵犯和种族定性的问题。例如，面部识别和行为分析技术可能会错误地识别人们的移民身份，从而给合法居民或公民带来灾难性的后果。
不过，也有人对特朗普政府的 AI 政策持不同看法。例如，纽约 Shepelsky 律师事务所的首席执行官、联合创始人兼移民律师玛丽娜·谢佩尔斯基认为，特朗普是一个商人，他会看到允许 AI 发展和增长的价值，认为这可以使像她这样的律师、医生、科学家等的生活更加轻松。她认为在特朗普政府的领导下，AI 将蓬勃发展并放松监管，希望特朗普能与埃隆·马斯克合作，推动更多外国科技 AI 专家更快地来到美国，减少繁文缛节，以改善 AI 并减少其当前的尴尬状况。
总的来说，特朗普的大规模驱逐计划中使用 AI 技术是一个复杂的问题，涉及到移民政策、科技发展、隐私保护和人权等多个方面。在追求边境安全和移民管理的效率的同时，如何确保 AI 技术的使用符合道德和法律标准，保护公民的权利和隐私，是一个亟待解决的问题。我们需要在科技进步和人权保护之间找到一个平衡，以实现一个更加公正和合理的社会。