为了实现这一艰巨的目标,人工智能技术可能会发挥重要作用。在拜登政府时期,美国国土安全部(DHS)已经开始将预算和组织重点投入到 AI 技术中。2025 年的 DHS 预算中包括了 500 万美元,用于在 DHS 首席信息官办公室开设一个 AI 办公室。DHS 秘书亚历杭德罗·马约卡斯称 AI 是一种变革性技术,可以前所未有的方式推进美国的国家利益,但同时也带来了实际的风险。
然而,专家们对 DHS 增加使用 AI 技术表示担忧,认为这可能会导致隐私和正当程序的侵犯。例如,AI 可能会被用于广泛地识别需要驱逐的个人,而很少考虑到隐私或正当程序。AI 决策系统的运作取决于其用户赋予的价值观,在特朗普政府中,这可能意味着强化交叉偏见以符合政治优先事项。
在边境地区,已经有多种 AI 技术被应用,如配备机器学习能力的 AI 动力无人机、配备 AI 的传感器塔等。这些技术虽然可以提高边境安全,但也可能引发隐私问题,特别是对于那些居住在边境附近的人。此外,AI 监控系统可能会成为特朗普驱逐策略的基石,这可能会导致权利侵犯和种族定性的问题。例如,面部识别和行为分析技术可能会错误地识别人们的移民身份,从而给合法居民或公民带来灾难性的后果。
不过,也有人对特朗普政府的 AI 政策持不同看法。例如,纽约 Shepelsky 律师事务所的首席执行官、联合创始人兼移民律师玛丽娜·谢佩尔斯基认为,特朗普是一个商人,他会看到允许 AI 发展和增长的价值,认为这可以使像她这样的律师、医生、科学家等的生活更加轻松。她认为在特朗普政府的领导下,AI 将蓬勃发展并放松监管,希望特朗普能与埃隆·马斯克合作,推动更多外国科技 AI 专家更快地来到美国,减少繁文缛节,以改善 AI 并减少其当前的尴尬状况。
总的来说,特朗普的大规模驱逐计划中使用 AI 技术是一个复杂的问题,涉及到移民政策、科技发展、隐私保护和人权等多个方面。在追求边境安全和移民管理的效率的同时,如何确保 AI 技术的使用符合道德和法律标准,保护公民的权利和隐私,是一个亟待解决的问题。我们需要在科技进步和人权保护之间找到一个平衡,以实现一个更加公正和合理的社会。