CC协议

2024年7月21日修改
CC协议作为一种具有合同属性的格式化协议,
CC(Creative Commons)协议是指知识共享许可协议,本质上是有条件的免费许可使用协议,2002年12月由美国非营利性组织——知识共享组织发布,目前已更新至4.0版。通过署名(Attribution,简称BY)、非商业性使用(Noncommercial,简称 NC)、禁止演绎(No Derivative Works,简称ND),以及相同方式共享(ShareAlike,简称SA)这四个维度组合出六种许可协议类型,每种类型均要求使用者提供作者署名,按照限制条件从严格到宽松分为:
1.
署名—非商业使用—禁止演绎 (BY-NC-ND);
2.
署名—非商业性使用—相同方式共享(BY-NC-SA),其中相同方式共享要求使用者对演绎作品使用与原作品相同的许可协议类型,因此与“禁止演绎”不能同时作为限制条件;
3.
署名—非商业性使用(BY-NC);
4.
署名—禁止演绎 (BY-ND);
5.
署名—相同方式共享 (BY-SA);
6.
署名(BY)。
1.
CC BY-NC-ND
commercial purposes — A commercial use is one primarily intended for commercial advantage or monetary compensation.
返回参考商业目的——商业用途是指主要用于商业利益或金钱补偿的用途。
一个很好的对于非商业性使用定义的梳理:https://www.oerafrica.org/copyright-and-licensing-toolkit/what-does-non-commercial-mean
Creative Commons’ initial belief was that the term ‘Non-Commercial’ should be left undefined so that communities would build their own definition and, if necessary, have recourse to the courts to set the standards of what the term meant.
自从知识共享许可出现以来,之前几乎没有判例法来帮助解释该条款。知识共享最初的信念是,“非商业”一词不应被定义,以便社区建立自己的定义,并在必要时诉诸法院来制定该术语含义的标准。
In practice, if a non-commercial use is ever brought to court, the court will look at the licensor’s intent when determining the meaning of the term, and possibly also at what the licensee understood the term to mean, and/or at industry practice.
在实践中,如果非商业用途被诉诸法庭,法院在确定该术语的含义时将考虑许可人的意图,并且可能还会考虑被许可人对该术语的理解,和/或行业惯例。