斯嘉丽·约翰逊对 OpenAI 未经同意疑似复制其声音表示震惊与愤怒
分享
输入“/”快速插入内容
斯嘉丽·约翰逊对 OpenAI 未经同意疑似复制其声音表示震惊与愤怒
2024年12月9日修改
近日，斯嘉丽·约翰逊公开表示对 OpenAI 未经其同意疑似复制她的声音用于新的 ChatGPT 系统感到“震惊”和“愤怒”。这一事件引发了广泛的关注和讨论。
据报道，OpenAI 的 CEO 山姆·奥特曼曾在去年九月邀请 39 岁的奥斯卡提名者斯嘉丽·约翰逊为当前的 ChatGPT 4.0 系统配音。奥特曼表示，他认为通过斯嘉丽·约翰逊为系统配音，可以弥合科技公司和创意人士之间的差距，并帮助消费者适应人类与人工智能之间的巨大变革。他还称，觉得她的声音会给人们带来安慰。然而，斯嘉丽·约翰逊经过深思熟虑后，出于个人原因拒绝了这一邀请。
九个月后，斯嘉丽·约翰逊的注意力被吸引到了 OpenAI 的“Sky”声音上，因为她的朋友、家人和公众都注意到这个声音与她的声音非常相似。当她听到发布的演示时，感到震惊、愤怒和难以置信，因为这个声音与她的声音如此相似，以至于她最亲密的朋友和新闻媒体都无法分辨出区别。
在 5 月 13 日，奥特曼在 X 上发布了一个词“her”，斯嘉丽·约翰逊认为这是表明这种相似性是有意的。她声称这是对她曾出演的一部 2013 年的电影《她》的暗示，在这部电影中，她为一个与人类（由杰昆·菲尼克斯饰演）形成亲密关系的聊天系统配音。
奥特曼的这一帖子已经被超过 1020 万人看到，并且仍然在他的 X 动态中。在 ChatGPT 4.0 演示发布的前两天，奥特曼联系了斯嘉丽·约翰逊的经纪人，要求她重新考虑。但在他们能够进一步沟通之前，这个系统就已经发布了。
OpenAI 现在已经暂停了这个有争议的声音，称这是出于对斯嘉丽·约翰逊的尊重。该公司在其 ChatGPT 服务中提供了五种可以说出生成答案的声音。然而，这家科技巨头否认“Sky”的声音是以斯嘉丽·约翰逊的声音为基础的。奥特曼表示，“Sky”的声音不是斯嘉丽·约翰逊的，也从未打算让它与她的声音相似。该公司称，在与斯嘉丽·约翰逊接触之前，就已经选定了“Sky”声音的配音演员。
在一篇博客文章中，OpenAI 详细介绍了其选择配音演员的过程。该公司表示，在 2023 年创建声音时，他们收到了来自屏幕和配音演员的 400 多份提交。他们寻找的是来自不同背景、具有“永恒感”、“平易近人”、“热情、迷人、能激发信心、有魅力且音色丰富”并且易于倾听的一系列声音。在 2023 年 5 月选择了五名演员后，该公司表示将他们带到旧金山进行录音，并在 2023 年 9 月将他们的声音引入 ChatGPT 中。
OpenAI 表示，他们认为深度伪造是不可接受的，并正在努力防止其合成声音复制真实人的声音。深度伪造是使用人工智能制作的看似逼真的人的数字模仿。
斯嘉丽·约翰逊在她的完整声明中表示，去年九月，她收到了山姆·奥特曼的邀请，但出于个人原因拒绝了。九个月后，她发现新系统“Sky”的声音与她的非常相似，这让她感到震惊和愤怒。奥特曼甚至暗示这种相似性是有意的，这让她不得不聘请法律顾问。法律顾问给奥特曼和 OpenAI 写了两封信，要求他们详细说明创建“Sky”声音的具体过程。最终，OpenAI 不情愿地同意撤下“Sky”声音。
在这个我们都在努力应对深度伪造以及保护我们自己的形象、作品和身份的时代，斯嘉丽·约翰逊认为这些问题应该得到绝对的明确。她期待以透明度的形式解决问题，并通过适当的立法来帮助确保个人权利得到保护。
美国演员工会 SAG - AFTRA 对斯嘉丽·约翰逊表示支持，并发表声明称，他们的成员“是这个星球上最有才华且往往是最知名的人之一”。“这就是为什么我们强烈支持联邦立法，以保护他们的声音和形象——以及其他所有人的——免受未经授权的数字复制，”SAG - AFTRA 的一位发言人说。
此外，《纽约时报》在去年年底起诉了 OpenAI 及其最大的投资者微软，指控他们非法使用该报纸的文章来训练和创建 ChatGPT 。该诉讼声称，人工智能文本模型现在与该报纸作为可靠信息来源形成竞争，并威胁到该组织提供此类服务的能力。
这一事件引发了人们对人工智能技术使用中的道德和法律问题的深入思考。在科技飞速发展的今天，如何确保技术的应用不会侵犯个人的权利和利益，是一个亟待解决的问题。同时，这也提醒我们，需要建立更加完善的法律法规来规范人工智能技术的发展和应用，以避免类似的事件再次发生。我们应该在追求科技进步的同时，充分尊重和保护每个人的权益，确保科技的发展是为了人类的福祉，而不是带来更多的问题和纠纷。