输入“/”快速插入内容

人民法院案例库正式上线并向社会开放,推动更高水平的“类案同判”

随着人民法院案例库上线并向社会开放,中国法律行业迈上了一个新的台阶。这不仅标志着我国司法透明度持续提升,更为律师们提供了前所未有的机遇。
经过十多年的积累,中国裁判文书网已经沉淀了超过 1.3 亿份裁判文书,如今加上人民法院案例库重点维护权威文书,形成了庞大的法律大数据资源。随着这些法律数据的公开,不仅有助于提高法律案件处理的效率和公正性,也为律师提供了宝贵的参考和机会。
在这个数字化、智能化的时代,律师不仅可以通过对大量案例的分析和学习,更好地理解各类案件的裁判规律和趋势,为客户提供更有针对性的法律服务,还可以利用这些丰富的法律大数据资源,结合现代科技手段,创新地开发出新的法律服务产品,以满足市场的新需求和客户的多样化需求。
备受社会关注的裁判文书公开有了新的进展。
2 月 27 日,最高人民法院召开新闻发布会,宣布人民法院案例库正式上线并向社会开放。
公众可以通过以下两个方式进入案例库:
直接登陆人民法院案例库:https://rmfyalk.court.gov.cn
从最高人民法院官网首页的“人民法院案例库”图标点击进入。
对于人民法院案例库将为公众提供什么样的服务,与中国裁判文书网中发布的案例有什么区别,中国裁判文书网是否会关闭等问题,最高人民法院相关负责人在发布会上也回应了这些疑问。
推出人民法院案例库
与裁判文书网互为补充
据介绍,最高法建设人民法院案例库,是为了推动解决法院案例指导不规范、不及时、不系统、不一致和难检索等问题,以更好满足社会各界和人民群众多元化司法需求。其中,人民法院案例库收录的是经最高人民法院审核认为对类案具有参考示范价值的权威案例,包括指导性案例参考案例
动议设立人民法院案例库之初,曾引起舆论对是否关闭裁判文书网的广泛讨论。
中国裁判文书网自 2013 年上线至今,经过 10 年扩容,累计公开裁判文书 1.3 亿余篇,不仅成为全世界最大的裁判文书库,还被视为中国司法改革和司法公开取得的标志性成就之一。但近年来,随着每年裁判文书公开数量不断下降,登录和使用愈加困难,公众对裁判文书网能否继续公开发布裁判文书的疑虑也在加深。
2023 年 12 月,一份《关于建设全国法院裁判文书库的通知》在网上流传。该文件显示,最高法拟于 2024 年 1 月上线运行全国法院裁判文书库,并明确了其应用范围:仅支持全国法院干警在内部专网查询检索裁判文书。同时,最高法也在同步筹建“人民法院案例库”,供各级法院、广大法官使用,并适时、以适当方式对外公开,供社会公众使用。针对裁判文书网的上网案例近年来呈现下降趋势的问题,有媒体报道称,从 2023 年 8 月开始,各地法院已开始要求判决文书原则上不公开不上网,之前在裁判文书网上公开的判决书等也大量下线。
10 年来,裁判文书公开不仅成为一种惯例,也已经写入多部法律法规。在中国裁判文书网已经运行 10 年的情况下,为何要另建全国法院裁判文书库?人民法院案例库又是何种定位?三个数据库之间是分工不同、互为补充?还是将形成替代关系?中国裁判文书网的存续问题,引起了舆论的广泛关注。
对此,最高法于去年 12 月 22 日召开新闻发布会回应:自 2021 年以来,优化裁判文书公开机制的工作一直在有序开展,但从未“叫停”过文书上网。未来裁判文书公开将形成“两库一网”格局。其中,裁判文书网和人民法院案例库对外公开,二者并不冲突,而是相互补充的关系,而全国法院裁判文书库仅供法院系统内部用于司法大数据分析。
也就是说,人民法院案例库与裁判文书网并不冲突,而是相互补充的关系。
2024 年 1 月 14 日,全国高级法院院长会议在京召开,最高人民法院院长张军表示,最高法要求加大裁判文书上网力度,具有法治引领、教育、警示作用的文书,都应当上网;最高人民法院、高级人民法院的文书,要更多地上网;上网文书数量应当保持相当规模,并应当覆盖各审判领域、多种案件类型。同时,要加大人民法院案例库建设力度,更优更实为司法审判优质高效服务,为社会公众学法、专家学者科研、律师办案服务。
2 月 27 日,人民法院案例库正式上线并向社会开放。
最高法表示,高度重视司法公开工作,将切实加大裁判文书公开力度,持续优化裁判文书公开机制,不断提升裁判文书公开质效。在继续办好、优化中国裁判文书网的同时,建设人民法院案例库,收录体例规范、要素齐全、便于检索的参考案例,为广大司法法律界人士提供更加精准、权威的办案参考和研究素材,也回应人民群众对更深层次司法公开的现实需求。
可以说,人民法院案例库是针对法律服务需求侧创新提供的新型“司法供给”和“法治产品”。
最高法“严选”
促进统一裁判规则和尺度
最高法表示,建设人民法院案例库,需要经过最高人民法院统一审核把关,编发对类案办理具有参考示范价值的权威案例,逐步覆盖各类案由和罪名、各种疑难复杂法律适用问题,能够给法官办案提供更加权威、更加规范、更加全面的指引。
同时,最高法要求法官在审理案件时必须检索查阅案例库,参考入库同类案例作出裁判。这对于促进统一裁判规则和尺度,避免“同案不同判”,保障法律正确、统一适用具有重要意义。
这个说法,定下了最高法“严选”权威案例的基调,使得人民法院案例库上网的案例带有英美法系「判例」的色彩。