输入“/”快速插入内容

关于自闭症与自我反思:杰克·赛普特伊的观点引发的思考

2024年12月8日修改
在当今社会,对于自闭症和神经多样性的认知存在着诸多矛盾和问题。爱尔兰 YouTube 博主 Seán McLoughlin(又名 Jacksepticeye)本周宣布了自己的自闭症诊断,他的言论不仅为我们展现了残疾的中立性,也对媒体行业将神经多样性视为高生产力障碍的现象提出了批评。
这位 34 岁的博主在拥有超过 3000 万订阅者的 YouTube 频道上发布了一个简单题为“我有自闭症”的视频。尽管视频的缩略图中 McLoughlin 看起来有些沮丧,但他本人对自己的新身份以及之前的 ADHD 诊断持积极态度。他回忆起与医生诊断后的对话,表示“我认为这只是一个胜利”,“我终于对自己有了更多的了解,知道了我为什么是这样的人……对我来说,有这些诊断让我对自己更容易一些,了解我所拥有的状况”。
McLoughlin 解释说,他分享这些信息是为了开启一个对话。他随后表达了对“一种互联网版本”的不满,在这种版本中,“每个人都必须疯狂地富有成效、疯狂地有野心、建立遗产、尽可能地表现得冷酷,不表现出任何软弱的迹象”。他补充说:“那都是胡说八道。不表现出软弱,挺起胸膛,努力成为你能成为的最酷的人,对我来说,这才是软弱,因为这意味着……你只是在努力隐藏你真正害怕的东西,那就是独自面对自己并爱自己。”
McLoughlin 承认他“提出了一堆指责”,并且他的评估“并非对每个人都适用”,但他对媒体行业的批评有相当多的道理。只需看看媒体围绕自闭症和 ADHD 诊断所引发的持续道德恐慌就知道了,《旁观者》的专栏作家们对将“个性中最微小、最暂时的故障病理化”感到愤怒,保守党的新领导人也在一份小册子上签名,攻击神经多样性员工在工作场所可以要求的合理调整。
当像 Johnny Vegas 这样的演艺明星分享他们的诊断以提高认识时,《泰晤士报》的作者们写了一些文章,副标题是“名人帮助我们相信我们都需要一个‘疾病身份’”,好像认识和获得关于我们如何与社会互动的新理解并不是非常有益的。
考虑一下这些对神经多样性的攻击所暴露的许多矛盾。我们的资本主义西方世界对广泛的倦怠和疲惫的报道感到震惊和担忧,担心这对高生产力意味着什么,但同时又斥责那些进行自我反思的人,并质疑未确诊的状况和未满足的需求是否指向答案。保守党不断鼓吹让更多的人就业,同时又妖魔化通过合理调整使工作场所更具可及性的概念。我们有一天庆祝对心理健康和诚实的透明度,而当方便的时候,又将这种坦率称为“寻求关注”。
上述道德恐慌关注的是一种诊断文化,但正如 Micha Frazer-Carroll 在去年为 Novara Media 撰写的一篇文章中正确指出的那样,这些诊断往往是根据一个人的工作能力来定义的。我们在根据具体情况为资本主义做出贡献时认识到人们的个性和内省,否则我们更喜欢(并享受)整体的舒适性。
难怪 Seán 如此厌倦呢?毕竟,当残疾通过一个特定的镜头、刻板印象或误解来构建时,社会更容易管理这样的人口群体,这就是为什么 McLoughlin 的视频在强调自闭症是一个谱系方面也令人印象深刻。他指出,在他成长的 90 年代和 21 世纪初,对自闭症的看法是“必须是”非语言自闭症,“但现在已经不是全部了”。
为这种内省留出空间,认识到一个人的局限性和自我意识,符合每个人的利益——社会必须意识到这一事实。Liam O’Dell 在他的首部非虚构著作《出卖频谱》中探讨了关于神经多样性和诊断的日益增长的道德恐慌,该书现已出版。
总之,我们应该更加开放地看待自闭症和神经多样性,摒弃刻板印象和误解,尊重每个人的独特性和自我认知。同时,媒体和社会也应该反思对这些问题的态度和处理方式,以促进一个更加包容和理解的社会环境的形成。