人工智能：好莱坞罢工背后的不安因素
人工智能：好莱坞罢工背后的不安因素
2024年12月6日修改
在当今的好莱坞，人工智能（AI）已成为劳工斗争的前沿问题。除了传统的薪酬模式、福利和工作保障等争议外，AI 技术成为了导致演员和编剧工会罢工的合同纠纷中的不确定因素。
随着无需创作者参与即可创作的技术出现，知名演员担心他们对自己宝贵形象的控制权会丧失，而不知名演员则担心自己会被完全取代。编剧们则担忧他们不得不与机器共享创作功劳，甚至可能失去功劳。
虽然导致两次罢工的拟议合同仅为期三年，在这段时间内，AI 不太可能广泛地取代编剧或演员，但工会和雇主都明白，在一个合同中对某个问题做出的让步，在下次谈判中可能很难收回。目前，AI 技术的新兴版本已经渗透到电影制作的几乎各个环节，例如在最新的《印第安纳·琼斯》电影中用于使哈里森·福特等演员“返老还童”，在《曼达洛人》中用于生成马克·哈米尔的形象，在迪士尼+的《秘密入侵》开场中用于生成塞缪尔·L·杰克逊和一些外星人的抽象动画图像，以及在网飞上用于提供推荐。各方都承认，更广泛地使用该技术是不可避免的，因此都在寻求建立法律和创意上的控制权。
演员兼编剧乔纳森·麦克莱恩（Johnathan McClain）表示，这场斗争与其他行业围绕自动化的斗争如出一辙，但随着技术的不断进步，预示着未来还会有更多这样的斗争。他在华纳兄弟制片厂外的纠察线上说：“因为这是娱乐业，所以我们的工作很容易被边缘化。我能理解。但在某种程度上，我觉得就这场技术对话而言，我们有点像煤矿里的金丝雀。这是一个重要的时刻，我们必须真正做出决定性的立场。”
从 7 月 13 日罢工爆发开始，美国演员工会-美国广播电视艺人联合工会（Screen Actors Guild–American Federation of Television and Radio Artists，SAG-AFTRA）与代表雇主的电影和电视制片人联盟（Alliance of Motion Picture and Television Producers，AMPTP）之间关于 AI 的讨论，从理论框架演变成了一场激烈的斗争，并在公众中引起了轩然大波。SAG-AFTRA 在社交媒体上发布了对制片厂 AI 立场的描述，这引起了演员们的愤怒，而 AMPTP 称这是一种故意的歪曲。工会称：“他们想能够扫描背景演员的图像，支付他们半天的劳动报酬，然后在未经他们同意的情况下，将个人的形象用于任何目的，且永久使用。他们还想在未获得知情同意的情况下，对主要演员的对话进行更改，甚至创建新的场景。并且他们想在未经同意或补偿的情况下，使用某人的图像、肖像和表演来训练新的生成式 AI 系统。”而 AMPTP 在一份声明中回应说，他们的提议包括一个“AI 方案，该方案保护表演者的数字形象，包括要求在创建和使用数字复制品或对表演进行数字修改时获得表演者的同意”。SAG-AFTRA 在描述他们的需求时使用了类似的语言，强调需要保护“人类创作的作品”，包括对演员的“声音、肖像或表演”的修改。也许“声音”在这个列表中排在首位是合适的。虽然许多观众仍然对像哈米尔和杰克逊这样的演员的视觉化身感到不适，但听觉技术似乎更加先进。已故的安东尼·布尔丹（Anthony Bourdain）和安迪·沃霍尔（Andy Warhol）的声音都被重新创建用于最近的纪录片，这引起了以配音为生的工会成员的注意。
在 5 月初破裂的编剧工会合同谈判中，美国编剧工会（Writers Guild of America）表示，他们愿意在一定程度上允许使用 AI，但前提是 AI 只是他们在自己工作中使用的工具。他们可能愿意在 AI 软件的帮助下塑造故事，但他们不希望这影响到对他们的声誉和薪酬至关重要的署名权。工会希望防止原始的、由 AI 生成的故事情节或对话被视为“文学材料”——这是他们合同中用于编剧创作的脚本和其他故事形式的术语。这意味着他们不会与计算机竞争署名权——或者争夺奥斯卡最佳原创剧本奖。编剧们也不希望这些故事情节或对话被视为“素材”——这是他们合同中用于编剧可能将小说、视频游戏或其他作品改编成脚本的术语。AMPTP 在一份概述其立场的文件中表示，编剧“希望能够将这项技术作为他们创作过程的一部分，而不会改变署名权的确定方式，鉴于 AI 材料无法获得版权，这是一个复杂的问题”。制片厂还强调，以前的编剧合同规定，任何“公司或非个人的提供者”的文学作品都不是编剧的作品。“只有‘人’才能被视为编剧，”AMPTP 说，“AI 生成的材料不符合获得编剧署名的资格。”虽然这一立场可能会缓解编剧们对与 AI 共享署名权的担忧，但也可能导致当他们与 AI“合作”时，没有人获得署名权。现代的编剧合同以及谁获得什么署名权，已经是一个棘手的问题，编剧工会经常需要介入并解决。详细的法律语言被用来确定谁的名字在“编剧”之前，谁的名字在“故事作者”之前，或者谁的名字在“根据所创作角色”之后。将人工智能加入其中，有可能使这些术语中的每一个都变得更加复杂和棘手。
总之，好莱坞的罢工不仅仅是关于薪酬和工作条件的斗争，更是关于在人工智能时代如何保护演员和编剧的权益，以及如何确保人类的创造力在电影和电视行业中不被机器所取代的斗争。这是一个复杂而又紧迫的问题，需要各方共同努力，寻找一个既能推动技术发展，又能保护人类创造力的解决方案。